|
Non au logement des immigrés illégaux ! |
|
20 juin 2009 |
CR 73-09 : Dispositif régional d’action foncière
Monsieur le Président, Monsieur le Vice-Président,
Le dispositif que vous proposez aujourd’hui intéresse à la fois le logement social et le logement privé.
En ce qui concerne le logement privé, nous continuons à approuver le dispositif d’aide aux copropriétés en difficulté ainsi que de résorption de l’habitat indigne.
En revanche, en ce qui concerne la priorité donnée à la production de logement social, nous demanderions même qu’un effort supplémentaire soit fourni si la préférence nationale y était appliquée.
Malheureusement, cela n’étant pas le cas, nous ne pouvons approuver un dispositif qui favorise l’installation sur notre territoire d’immigrés de moins en moins assimilés et assimilables.
Enfin, nous regrettons la modulation des aides en fonction des ressources des collectivités, sur lesquelles je reviendrai lors de la présentation de notre amendement.
Je vous remercie.
Séance plénière des 18 et 19 juin 2009
|
|
|
Vers une immigration rurale ? |
|
20 juin 2009 |
CR 76-09 : Soutien régional à la création de logements locatifs sociaux en milieu rural
Monsieur le Président, Monsieur le vice Président,
Le dispositif que vous nous proposez ici ne peut recevoir notre assentiment.
En effet, comme je le soulignais lors de notre intervention à propos du dispositif régional d’action foncière, nous demanderions plus pour le logement social si celui-ci était attribué prioritairement aux Français.
Mais les uniques conditions salariales et familiales d’attribution des logements font en sorte que ce sont en priorité les familles avec les plus faibles revenus et le plus grand nombre d’enfants, quelque soit le nombre de femmes, qui bénéficient des HLM. Et les immigrés ayant statistiquement en moyenne un plus faible revenu, pour le plus grand bonheur du grand capital apatride, et le plus grand nombre d’enfants, ce sont trop souvent eux qui bénéficient de ces logements.
Voila pourquoi nous voterons contre votre rapport qui va favoriser la submersion migratoire jusque dans les petites communes franciliennes, souvent, encore, les seules épargnées par ce fléau.
Je vous remercie.
Séance plénière des 18 et 19 juin 2009
|
|
|
Il est temps de supprimer l’ENA ! |
|
26 septembre 2006 |
|
Exemple du langage abscons polluant nombre de rapports soumis à nos élus, voici une phrase qui laisse perplexe :
On nous demandait de voter une subvention de 40.000 Euros pour « le règlement des frais de mission assistance à maîtrise d’ouvrage à engager au titre de l’accompagnement de la démarche expérimentale de création d’un nouvel outil méthodologique de diagnostic préventif des processus de fragilisation des copropriétés franciliennes »
Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, ici visiblement, ce n’est pas franchement le cas…
Rapport 06-718
|
|
|
Budget 2006 : Logement - annexe 19 |
|
06 février 2006 |
Monsieur le Président mes chers collègues,
Grande priorité annoncée par l’exécutif en décembre, le logement était supposé incarner le volontarisme exemplaire de la majorité face à la crise.
Ce budget 2006 est en fait la preuve que, lorsque tout est prioritaire dans le discours, rien ne l’est dans la pratique.
En effet, on découvre des dépenses en tout état de cause insuffisantes pour atteindre les ambitieux objectifs de 120.000 logements neufs et autant rénovés sur la mandature. Mieux, sur 2005, les crédits ne sont consommés qu’à hauteur de 60% dans les domaines que vous privilégiez haut et fort (logements PLUS et PLAI). L’exécutif a du mal à se prendre lui-même au mot lorsqu’il parle de priorité pour le logement…
Certes, pour tenter de gonfler les sommes, on a rajouté les fonds démolition et, encore plus curieusement, les 20 millions d’euros du fonds de solidarité pour les équipements publics incendiés lors des émeutes.
|
|
Lire la suite
|
|
|
L'avenir et les contradictions du logement étudiant en Ile-de-France |
|
24 juin 2005 |
Rapport portant sur le logement étudiant : la Région refuse de prendre la responsabilité de ces logements tout en développant une série d’interventions, pas toujours cohérentes.
Monsieur le Président, mes chers collègues,
L’action régionale en faveur du logement étudiant pour la période 2005-2007 se veut ambitieuse avec un nombre de places nouvelles de 2,5 fois supérieur à la période précédente.
Dans ce rapport, la Région refuse de prendre la responsabilité des constructions et des travaux afférents aux logements étudiants, dont les communes ou les groupements de communes n’auront pas voulu, ce conformément à la loi d’août 2004. Effectivement, on voit mal pourquoi nous prendrions la charge de logements dont on peut penser qu’ils nécessitent des remises à niveau importantes. Le rapport parle ainsi de 132 Millions d’euros pour les seules rénovations. Nous faisons donc bien de nous en dispenser.
|
|
Lire la suite
|
|
|
Afin de défendre l’accession à la propriété des logements familiaux |
|
04 février 2005 |
Monsieur le Président, chers Collègues,
Nous, au Front National, nous sommes, tout comme vous, préoccupés par le logement social et la nécessité d’aider les familles françaises les plus démunies à bénéficier d’un logement décent. La politique du logement social est un échec.
En effet, elle est aujourd'hui conçue sous le seul angle de l’humanitaire d’urgence.
Or, depuis longtemps, déjà et vous vous refusez de l’admettre, notre Région ne peut plus répondre à la demande croissante issue de l’immigration, y compris clandestine.
Nous finissons par ne plus être en mesure de fournir du logement social à nos compatriotes qui sont de plus en plus nombreux à être pourtant eux aussi dans la misère.
|
|
Lire la suite
|
|
|